文章

立體定向消融放療前使用177Lu-PSMA治療寡復發攝護腺癌:隨機II期LUNAR試驗次要與探索性終點結果

研究摘要

隨機II期LUNAR試驗納入92例寡復發激素敏感性攝護腺癌患者,中位隨訪31.9個月,立體定向放療前加用兩週期177Lu-PNT2002將中位無進展生存延至17.6個月(對照7.4個月,HR 0.38),並推遲激素治療啟動。

證據要點
  • LUNAR為單中心開放標籤隨機II期試驗,2022年9月至2023年11月共隨機92例經PSMA PET/CT檢出、帶1至5個可照射病灶的寡復發激素敏感性攝護腺癌患者,87例完成全部既定治療並構成分析人群(單純立體定向放療組42例,聯合組45例)
  • 主要終點無進展生存更新結果:中位隨訪31.9個月,進展事件37例對30例,中位無進展生存17.6個月對7.4個月(HR 0.38,95%CI 0.23至0.61,p<0.001);24個月時無病患者比例為33%對12%(p=0.02)
  • 次要終點無激素治療生存同樣改善(HR 0.57,95%CI 0.34至0.95,p=0.03);探索性終點多轉移無進展生存HR 0.28、無去勢抵抗生存HR 0.13,但事件數僅9例對3例與7例對1例,置信區間均跨過1,傳統影像無進展生存HR 0.46(p=0.07)未達統計學顯著
  • 延長隨訪未見新的安全性訊號,總生存僅發生3例死亡、資料遠未成熟;作者明確指出探索性終點只能生成假設,該聯合方案在此場景仍屬研究性用法,有待III期試驗驗證

專業閱讀 · 文獻速遞

寡復發激素敏感性攝護腺癌指根治治療後復發、轉移灶數目有限的狀態。對可見病灶行立體定向放療等轉移導向治療可以推遲進展,失敗方式卻以照射野外出現新病灶為主,提示影像看不見的微小播散灶決定了病程。全身治療能否補上這一環,激素治療有效但代價明確,很多患者希望儘量推遲啟動。隨機II期LUNAR試驗檢驗的辦法是在立體定向放療之前先給予靶向PSMA的放射性配體治療,試圖同時處理可見病灶和微小病灶。試驗的主要終點結果此前已發表於《Journal of Clinical Oncology》(中位隨訪22個月,無進展生存HR 0.37),本次在《European Urology》報告的是延長隨訪後的次要與探索性終點,已經同行評議。

試驗在美國加州大學洛杉磯分校單中心開展,為開放標籤設計。2022年9月2日至2023年11月9日共隨機92例患者,入組條件是經PSMA PET/CT檢出寡復發、帶1至5個適合立體定向放療的病灶,約72%既往接受過根治性攝護腺切除,單病灶者約佔四成。聯合組45例先接受兩週期177Lu-PNT2002(每週期6.8 GBq靜脈輸注,兩週期間隔8周),其後行立體定向放療;對照組47例直接行立體定向放療。對照組有5例在隨機後立即退出,實際完成全部既定治療並進入分析人群的共87例(對照組42例,聯合組45例)。主要終點無進展生存定義為PSMA PET/CT出現新病灶、啟動挽救性激素治療或死亡。資料截止日期為2026年5月15日,中位隨訪31.9個月。

主要終點的獲益在延長隨訪後保持。進展事件在對照組發生37例、聯合組30例,絕大多數是照射野外的新病灶。中位無進展生存為17.6個月對7.4個月,進展、啟動激素治療或死亡的風險降低62%(HR 0.38,95%CI 0.23至0.61,p<0.001)。立體定向放療後24個月時仍無疾病證據的患者比例為33%對12%(p=0.02)。次要終點無激素治療生存同樣改善(HR 0.57,95%CI 0.34至0.95,p=0.03),說明聯合方案推遲的不只是影像學進展,還有全身治療的啟動時間。

探索性終點的方向一致,證據強度卻明顯弱一截。多轉移無進展生存(出現5個以上新病灶、啟動激素治療或死亡)的事件只有9例對3例,兩年多轉移無進展生存率79%對93%(HR 0.28,95%CI 0.08至1.03,p=0.04)。無去勢抵抗生存的事件為7例對1例,兩年率88%對100%(HR 0.13,95%CI 0.02至1.10,p=0.03)。這兩項的置信區間都跨過1,估計很不穩定。只按傳統CT影像判定的無進展生存為14例對8例事件,兩年率67%對84%(HR 0.46,95%CI 0.19至1.09,p=0.07),沒有達到統計學顯著。總生存只有對照組2例、聯合組1例死亡(HR 0.45,95%CI 0.04至5.00,p=0.51),作者明確表示現在評價生存差異為時過早。

安全性方面,延長隨訪期間沒有出現新的訊號。除對照組1例在因復發啟動激素治療後發生4級中性粒細胞減少外,隨訪期內未見其他4至5級不良事件。

對臨床實踐的意義需要分兩層看。可以確認的是,在轉移導向放療之前疊加兩週期PSMA放射性配體治療,能把寡復發患者的疾病控制時間大致延長一倍,並推遲激素治療,這一結論有隨機對照和近32個月隨訪支援。不能確認的是它能否減少廣泛轉移和去勢抵抗:相關終點都是探索性分析,試驗立項時並未按這些終點設計,事件數個位數,作者自己將其定位為生成假設。其他保留包括單中心、開放標籤且無盲法中央讀片,主要終點事件幾乎全部來自PSMA PET/CT的新病灶,這類早期影像進展的預後分量仍有爭議。還需注意177Lu-PNT2002與已獲批的177Lu-PSMA-617並非同一藥物,該聯合方案在寡復發場景沒有獲批適應證。現階段合理的做法是把這類患者優先納入驗證性III期試驗,常規實踐不宜據此改變。

來源: European Urology

英文原題:177Lu-Prostate-specific Membrane Antigen Prior to Stereotactic Ablative Radiotherapy in Oligorecurrent Prostate Cancer: Secondary and Exploratory End Point Results from the Randomized Phase 2 LUNAR Trial

原文連結:原文

參考文獻

  1. Kishan AU, Wilhalme H, Felix C, et al. 177Lu-Prostate-specific Membrane Antigen Prior to Stereotactic Ablative Radiotherapy in Oligorecurrent Prostate Cancer: Secondary and Exploratory End Point Results from the Randomized Phase 2 LUNAR Trial. Eur Urol. 2026. doi:10.1016/j.eururo.2026.09.005 https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838(26)02376-6/pdf
  2. Kishan AU, et al. 177Lu-Prostate-Specific Membrane Antigen Neoadjuvant to Stereotactic Ablative Radiotherapy for Oligorecurrent Prostate Cancer (LUNAR): An Open-Label, Randomized, Controlled, Phase II Study. J Clin Oncol. 2025.
  3. Radioligand Tx Added to SBRT in Oligorecurrent HSPC May Delay Widespread Metastasis. Renal and Urology News. https://www.renalandurologynews.com/news/radioligand-therapy-sbrt-oligorecurrent-hspc-prostate-cancer-treatment-risk/
醫學審校:麥圈醫學編輯部 · 泌尿外科專科醫師
審校日期:2026年11月5日 | 編輯政策
免責宣告:本文為醫學資訊整理與解讀,僅供參考,不能替代醫師面診與診療意見。具體診療請遵從面診醫生。
本文章以 CC BY 4.0 授權