阿比特龙全景：从去势抵抗后线到激素敏感一线
← 前列腺癌药物地图 · 药物研究专题 · 全景看板
全景对照：六项试验，按病程排
| 试验 | 阶段与人群 | 对照 | 关键结果（总生存为主） | 获批与地位 |
|---|---|---|---|---|
| STAMPEDE（阿比特龙臂） | 起始长期 ADT 的局部晚期或转移性前列腺癌，1917 例，含非转移人群 | ADT 单用 | 总生存 HR 0.63（95% CI 0.52–0.76），死亡 184 对 262 例；无治疗失败生存 HR 0.29（0.25–0.34）；转移亚组总生存 HR 0.61 | 与 LATITUDE 同年发表，两项一起把阿比特龙二联推进激素敏感阶段；平台试验设计，本站暂无专页 |
| LATITUDE | 新诊断高危转移性激素敏感性前列腺癌，1199 例，高危指 3 项高危因素占至少 2 项 | ADT＋双安慰剂 | 最终总生存 53.3 对 36.5 个月，HR 0.66（0.56–0.78）；影像学无进展生存 33.0 对 14.8 个月，HR 0.47 | FDA 2018 年 2 月批准用于转移性高危去势敏感性前列腺癌，阿比特龙在激素敏感阶段的注册依据 |
| PEACE-1 | 初诊转移性去势敏感性前列腺癌，1172 例，2×2 析因设计 | 标准治疗（ADT ± 多西他赛 ± 原发灶放疗） | 总体总生存 HR 0.82（95.1% CI 0.69–0.98），中位 5.72 对 4.72 年；在加多西他赛的人群里总生存 HR 0.75（0.59–0.95） | 与 ARASENS 一起支撑三联方案；无基于本试验的单项 FDA 获批，阿比特龙适应证由 LATITUDE 等支持 |
| PROpel | 一线转移性去势抵抗性前列腺癌，796 例，不按 HRR 突变状态筛选入组 | 阿比特龙＋安慰剂 | 影像学无进展生存 24.8 对 16.6 个月，HR 0.66（0.54–0.81）；最终总生存 42.1 对 34.7 个月，HR 0.81（0.67–1.00），P=0.054，未达统计学显著 | FDA 2023 年 5 月批准奥拉帕利联合阿比特龙，仅限 BRCA 突变亚组；全人群的总生存结论没有成立，这条边界要先看清 |
| COU-AA-302 | 化疗前转移性去势抵抗性前列腺癌，1088 例，无症状或轻微症状，排除内脏转移 | 安慰剂＋泼尼松 | 影像学无进展生存 16.5 对 8.3 个月，HR 0.53（0.45–0.62）；最终总生存 34.7 对 30.3 个月，HR 0.81（0.70–0.93） | FDA 2012 年 12 月把适应证扩展到化疗前，阿比特龙与恩扎卢胺的 PREVAIL 一起改写了 mCRPC 一线 |
| COU-AA-301 | 多西他赛治疗后转移性去势抵抗性前列腺癌，1195 例 | 安慰剂＋泼尼松 | 总生存 14.8 对 10.9 个月，HR 0.65（95% CI 0.54–0.77），P<0.001，中期分析即跨越预设界值并揭盲 | 2011 年发表，阿比特龙的第一个适应证来自这项试验；CYP17 抑制这条路从这里立起来，本站暂无专页 |
轨迹里有两个转折点值得单独点出。第一个是 2017 年：LATITUDE 与 STAMPEDE 在同一年把阿比特龙从病程末段拉到起始 ADT 的位置，激素敏感阶段从此有了二联强化这个选项。第二个是 PROpel：它把阿比特龙从单药骨架变成了联合骨架，影像学终点做出阳性，总生存最终分析停在显著性门槛外侧，监管随之只放行 BRCA 亚组。前一个转折改变了用药时机，后一个转折划清了联合用药的人群边界。
用药要点
必须与泼尼松联用。阿比特龙抑制 CYP17 后盐皮质激素通路代偿性增强，联用糖皮质激素是方案的一部分，不能因为没有症状就自行停掉泼尼松。剂量随场景不同：激素敏感阶段的 LATITUDE 与 STAMPEDE 用泼尼松（龙）5 mg 每日一次，去势抵抗阶段的 COU-AA 系列与 PROpel 用泼尼松 5 mg 每日两次，具体以处方为准。
空腹服用。食物会大幅抬高阿比特龙的暴露量，服药前后至少 2 小时不进食，整片吞服。需要长期服用的人，把服药时间固定在起床后或睡前更容易守住这条要求。
监测三件事。肝功能在治疗头几个月要加密查，出现转氨酶明显升高要暂停并评估；血压与血钾要定期复查，盐皮质激素效应带来的高血压、低钾和水肿是这类药物最常见的问题；有心脏病史的人，水肿加重和心功能变化要更早报给医生。
可及性。醋酸阿比特龙 2015 年在华上市，2017 年经谈判准入国家医保，现为医保常规乙类药品（据国家医保局 2025 年药品目录申报材料）；原研之外已有多家国产仿制药上市并进入集采，长期用药的实际负担与十年前已经不是一个量级，本地报销比例以参保地政策为准。
读这张表的三条纪律
第一，跨试验不直接比 HR。STAMPEDE 的 0.63 里混着非转移人群，LATITUDE 的 0.66 只属于高危初诊人群，COU-AA-301 的 0.65 是在化疗后、治疗选择还很少的年代做出的。HR 只在各自试验内部有效，拿它们给阿比特龙在不同阶段的表现排名没有意义。
第二，总生存的成熟度不同。COU-AA-302 的最终总生存是在研究提前揭盲、对照组后续大量接受有效治疗的背景下读出的，HR 0.81 带有稀释；PROpel 的最终总生存 P=0.054，未达显著就是未达显著，本页按阴性边界标注，不写成趋势获益。
第三，PEACE-1 的置信区间口径特殊。因析因设计与多重性控制，它的总生存用 95.1% CI、影像学无进展生存用 99.9% CI 报告，与常见的 95% CI 不是同一把尺，与其他试验并排看时先把这一点放在心里。
返回 前列腺癌药物地图 · 本站药物看板：第二代 AR 抑制剂全景 · 尿路上皮癌系统治疗全景