AUA 肾与输尿管结石手术指南解读(2026):按大小与部位选术式,排石治疗升为强推荐
读 AUA《肾与输尿管结石手术管理指南》2026 版全文:取代 2016 版,远端输尿管 10 毫米内结石的药物排石升至强推荐(A 级),下极大于 1 厘米与大于 2 厘米结石的 PCNL 定位写死,mini-PCNL、铥激光与吸引装置正式进入条文讨论。
专业阅读 · 指南解读
AUA 的结石手术指南时隔十年换代。2016 版由 AUA 与 Endourological Society 联合发布,2026 版改由 AUA 单独署名,2025 年 11 月经 AUA 理事会批准,刊于 J Urol 2026 年第 215 卷,分三篇发表(113-123、124-131、132-141 页)。证据检索覆盖 2000 年 1 月至 2025 年 5 月,方法学换用 GRADE 框架,适用人群同时包括成人与儿童。本文依据 J Urol 刊载的 2026 版全文梳理决策条文,与同批上线的 AUA 结石药物管理指南解读 是一套:手术篇管取石,药物篇管防石。
要点速览
- 药物排石(MET)升格:远端输尿管 ≤10 mm 结石应提供 α 受体阻滞剂排石约 30 天(强推荐,证据等级 A 级);中段与近端 ≤10 mm 可提供(有条件推荐,B 级)。2016 版里 MET 只是可选项,这是本版最显眼的强度变化。
- 输尿管结石的术式分界:远端 ≤10 mm 需手术时可做输尿管镜(URS)或体外冲击波(SWL)(有条件推荐,B 级);近端 <2 cm 同样二选一(有条件推荐,B 级);SWL 两次失败后应改行 URS;>2 cm 输尿管结石或逆行路径失败者走经皮顺行入路(专家意见)。
- 肾结石按大小与下极位置排布:>1 cm 下极结石应告知患者 PCNL 的无石率高于 SWL 与 URS(强推荐,A 级);>1 cm 下极或 >2 cm 非下极结石不应把 SWL 作为一线(专家意见);>2 cm 结石 PCNL 为一线(中度推荐,B 级);1 至 2 cm 结石在设备可用时可优先 mini-PCNL,其无石率高于 URS(有条件推荐,B 级)。
- 无症状非梗阻性肾结石可主动监测,也可预防性手术(有条件推荐,C 级);同侧腰痛且无其他痛源的非梗阻结石可提供择期手术(有条件推荐,C 级),但要先讲清证据有限、术后疼痛可能不缓解。
- 术前红线:干预前应查尿常规和(或)尿培养;未治疗的菌尿或真菌尿未清除前不应做确定性取石手术(临床原则)。预防性抗生素用于 URS 与 PCNL;SWL 前对术前无尿路感染证据者可不常规使用,有感染或培养阳性时先评估处理。
- 梗阻合并疑似感染是急诊:紧急引流,输尿管支架与肾造瘘均可(证据等级 A 级),先引流后取石。
- 术后细节有条文:不复杂的 URS 术后不必常规留置支架;SWL 后应给 α 受体阻滞剂以提高无石率并减轻疼痛(强推荐,B 级);术后镇痛尽量少用阿片类。
指南定位与版本说明
本版与 2016 版的关系是整体取代。编写组由 Pearle MS 与 Matlaga BR 共同领衔,成员包括腔内泌尿外科、内分泌、营养与患者代表,检索刻意只收 2000 年以后的文献,目的是让证据基础落在现代内镜与碎石技术上。旧版按 12 个「标准患者」组织条文的写法被放弃,新版按术前评估、输尿管结石、肾结石、技术与特殊人群的顺序展开。条文的强度用语回到 Strong、Moderate、Conditional 三档加临床原则与专家意见,与 AUA 近年其他指南一致。
与本站 EAU 尿石症指南解读 对照:两家在 >2 cm 结石 PCNL 一线、下极结石的尺寸分界上结论一致;差异在 MET 的强度,EAU 近年版本对 MET 的表述趋于克制,AUA 2026 版凭新做的荟萃分析(49 项研究、8000 余例,远端结石组)把远端 MET 顶到强推荐加 A 级,这是目前主要指南里对 MET 最积极的口径,临床引用时值得单独点明出处。
术前评估:感染没控住不开台
评估条文不长,但有一条是硬停线。病史、查体与实验室检查按手术风险与合并症个体化(临床原则);术前检测肾功能与血红蛋白对贫血或肾功能不全者尤其重要,SWL 与 PCNL 前对有出血倾向者加查凝血。影像方面,成人可选用横断面影像指导术式选择(有条件推荐,C 级),其中非增强 CT 对结石大小、体积、位置、数目、密度与皮肤结石距离的评估最可靠;做 PCNL 前应有 CT(中度推荐,C 级)。怀疑患肾功能明显受损时评估分肾功能(专家意见),结果可能把方案从取石改成观察或肾切除。
尿液检查是另一条线:干预前查尿常规和(或)尿培养,培养阳性时按药敏治疗,目标是术前尿液无菌化;感染性结石患者可能做不到完全无菌,指南对此留了说明,但原则不变:未治疗的菌尿或真菌尿不清,不做确定性手术(临床原则)。这一条与术后脓毒症的因果链最短,值得写进科室术前核查表。
输尿管结石:先排石,再选术式
≤10 mm 结石的第一步是排石试验。远端结石的 MET 证据来自指南自做的荟萃分析:任何一种 α 受体阻滞剂(坦索罗辛、阿夫唑嗪、多沙唑嗪、特拉唑嗪、西洛多辛)都提高自排率,同时减少疼痛发作、镇痛需求与非计划就医。中段与近端结石的同类分析没有显示出显著的自排获益,分层结果还要考虑中段的研究很少,编写组基于远端证据的强度与药物安全性,仍给出可提供的有条件推荐,引用这条时要把「近端证据不显著」一并交代,这是不利面,不能只报结论。
需要手术时,远端 ≤10 mm 与近端 <2 cm 都是 URS 与 SWL 并列(有条件推荐,B 级),选择依据是共同决策:URS 的单次无石率在荟萃分析中更高,SWL 的代价是再治疗率;麻醉需求、并发症谱与术后是否留置支架都要摆进谈话。SWL 失败后的升级路径写明了:首次 SWL 未完全清石可再做一次或转 URS,两次 SWL 仍失败则应做 URS(有条件推荐,C 级);首次 SWL 后完全没有碎石迹象时不要机械地重复同一种方式,梗阻持续者优先选能及时解除梗阻的手段。>2 cm 的输尿管结石,或逆行 URS 与 SWL 都处理不了的,走经皮顺行入路(专家意见)。
肾结石:尺寸与下极位置决定第一术式
症状性结石里有两条容易误读。其一,同侧腰痛合并非梗阻肾结石、排除其他痛源后可提供择期手术(有条件推荐,C 级),条文后附的讨论很坦率:结石与疼痛的因果关系本身不确定,术后疼痛持续的可能要预先讲清。其二,无症状非梗阻结石可在主动监测与预防性手术之间选(有条件推荐,C 级);自然史数据分散得很厉害,观察队列里自排率报 8% 至 84%,生长率 11% 至 49%,需要干预者 12% 至 55%,这种离散度本身就是共同决策要谈的内容。反复或持续尿路感染合并非梗阻肾盏结石者,可提供择期取石以降低感染复发(有条件推荐,C 级),鸟粪石按感染性结石的积极清除原则处理,不在本条范围。
术式分界按尺寸走。下极 <1 cm:SWL、URS、经皮入路都可,共同决策后定(专家意见)。下极 >1 cm:应告知患者 PCNL 无石率高于 SWL 与 URS(强推荐,A 级)。非下极 >2 cm 与下极 >1 cm:不应把 SWL 作为一线(专家意见)。>2 cm:PCNL 一线(中度推荐,B 级),鹿角形结石尤其如此;患者若偏好 URS,要预先讲清可能需要多次手术。1 至 2 cm:mini-PCNL(鞘管 <22 Fr)在可用时可优先于 URS,无石率更高(有条件推荐,B 级),代价是手术时间可能更长;负压吸引 URS 的新数据提示无石率可追平 mini-PCNL,编写组认为高质量头对头研究不足,暂不下结论。3 cm 以内做 PCNL 时标准通道与 mini-PCNL 均可(有条件推荐,B 级);告知口径是两者无石率相近,mini-PCNL 并发症少、疼痛轻、住院短,手术时间偏长(中度推荐,C 级)。
技术细节里有三条可直接用:下极 <2 cm 结石做 URS 激光碎石时,可行的话先把结石移位到上极再打(中度推荐,B 级),移位后清石率 95% 至 98%,原位处理为 74% 至 84%;SWL 从低能量起步逐步升能(ramping)以降低出血风险(有条件推荐,C 级),慢速冲击波策略提高清石率并减少并发症(C 级);PCNL 穿刺引导可用超声、透视或两者联合(有条件推荐,B 级)。
通用条文与特殊人群
跨部位条文集中在第三篇。URS 与 SWL 的总体比较里,URS 无石率更高,对成人与儿童均推荐优先考虑 URS(强推荐,B 级)。激光碎石可用钬激光或铥光纤激光(C 级),打法上粉末化与碎块化加取石篮均可(B 级)。抗凝不停药或出血素质未纠正的患者可以做 URS(有条件推荐,C 级),这是本版给高出血风险患者留的通道。PCNL 术中氨甲环酸有荟萃分析支持减少输血,条文要求同时讲清禁忌证(活动性血栓栓塞病史、癫痫史等)与个体化权衡。
留置支架的口径比旧版更省:不复杂的 URS 术后不必常规置管(C 级);SWL 不应为了提高清石率而置管。梗阻合并疑似感染者紧急引流(C 级),引流方式在支架与肾造瘘之间选,两者等效的证据等级为 A 级,确定性取石推迟到感染控制后。
妊娠患者单列:一切药物与手术干预与产科协同(临床原则);症状控制良好者可观察等待自排;需要干预时可选择 URS,或留置输尿管支架、肾造瘘并频繁更换(有条件推荐,C 级);PCNL 在妊娠期一般属禁忌,不在本版推荐内。
与 2016 版的主要变化
- MET 从「可提供」升为远端强推荐(A 级),中近端维持可提供。
- mini-PCNL 从技术介绍变为正式条文,1 至 2 cm 结石给出优先于 URS 的定位。
- 铥光纤激光、一次性输尿管镜、负压吸引与测压装置进入证据讨论;吸引 URS 对大结石的定位是数据不足、暂不结论。
- 「临床无意义残余碎片」的说法被编写组明确质疑:新版要求术前术后对结石负荷做准确评估,输尿管结石的治疗失败定义为残余结石 >2 mm 或未完全清石。
- 证据方法学换用 GRADE,条文按临床场景重组,不再沿用旧版的标准患者编号。
落地提示
- 门诊对 ≤10 mm 远端输尿管结石的第一处方是排石加复诊安排,不是手术排期;中近端结石给 MET 时说明其证据弱于远端。
- 下极结石的谈话模板可以直接套条文尺寸线:<1 cm 三种方式都谈,>1 cm 先讲 PCNL 的无石率优势,再讲创伤代价。
- 术前核查加一项:尿培养结果与菌尿处理记录,未控感染的确定性手术直接延期。
- URS 术后默认不留置支架的适用范围是「不复杂」手术,术中损伤、残余负荷大、孤立肾等情形仍按术者判断留置,病历里写明理由。
- 引用本版时注明 2026 版已取代 2016 版,科室旧路径文件里的 AUA/Endourological Society 2016 出处应同步更新。
未核实清单
- 本文条文主要依据 J Urol 刊载的 Part I 全文逐条核对;Part II 与 Part III 的技术类条文(激光参数、吸引装置、氨甲环酸)按刊载文本与同刊推荐汇总转述,未逐条比对 AUA 官网未删节版(auanet.org/StonesSurgicalManagement)的条文编号,引用具体条号前请回官网全文确认。
- 预防性抗生素(URS 与 PCNL 前给、SWL 前可省略)、梗阻感染引流方式等少数条文的证据等级引自 J Urol 同期发表的推荐要点汇总,与条文正文的归属已交叉核对,未逐字比对未删节版措辞。
- 儿童结石的独立条文未逐条展开,本文仅在成人条文同文覆盖儿童处提及;儿童患者的术式选择请回指南全文的儿科条文确认。
- 2026 版英文全文的个别数值(移位清石率、观察队列自然史区间)按 Part I 刊载文本转录,正式引用建议回原文复核。
修订记录
- 2026-11-13:读者审稿指出要点速览把 SWL 预防性抗生素写成「SWL 前不需要」过于绝对。AUA 官方对该条(第 34 条)的口径是可省略预防性抗菌药,并非一律不用;无菌、无并发症的 SWL 也不因此改为常规用药。已改为限定表述:术前无尿路感染证据的 SWL 患者可不常规使用预防性抗菌药,有感染或培养阳性时先评估处理;未核实清单中的同处表述同步改准
参考来源
- Pearle MS, Matlaga BR, Antonelli JA, et al. Surgical Management of Kidney and Ureteral Stones: AUA Guideline (2026). Part I: Evaluation and Treatment of Patients With Kidney and/or Ureteral Stones. J Urol. 2026;215(2):113-123
- Pearle MS, Matlaga BR, Antonelli JA, et al. Surgical Management of Kidney and Ureteral Stones: AUA Guideline (2026). Part III: Treatment of Patients With Kidney and/or Ureteral Stones and Future Directions. J Urol. 2026;215(2):132-141
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, et al. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART I/II. J Urol. 2016;196(4):1156-1169(已被 2026 版取代)
- AUA 官网指南页:Surgical Management of Kidney and Ureteral Stones(现行清单与全文)