Sulopenem 的关键试验:SURE-1 非劣效失败之后,靠限制性定位获批
麦圈医学 MEDPROBER

泌尿外科文献速递与临床资讯

Sulopenem 的关键试验:SURE-1 非劣效失败之后,靠限制性定位获批

← 泌尿系感染(UTI)药物地图 · 药物研究专题

一句话结论:口服培南 sulopenem 的路走得不顺:复杂 UTI 的 SURE-1 主要终点非劣效未成立(67.8% 对 73.9%,差 −6.1%,置信区间不含非劣效界值内侧);单纯 UTI 的说明书 Trial 2 里,它在环丙沙星不敏感人群中优效(P=0.006),在敏感人群中却显著更差。最终 FDA 以「口服替代选择有限或无」的限制性口径批准,这正是它的真实定位。
期数 / 状态
Ⅲ期 · 已完成
注册号
NCT03357614(SURE-1);说明书 Trial 1 NCT05584657、Trial 2 NCT03354598
样本量
884(SURE-1 主要疗效人群 micro-MITTC) 例
研究主体
Iterum Therapeutics
发表
Clinical Infectious Diseases 2023;76(1):78–88(SURE-1;PMID: 36068705);uUTI 两项试验见 ORLYNVAH 说明书 §14
随访时长
SURE-1 第 21 天;uUTI 试验治愈访视第 12 天
监管与指南
FDA 于 2024 年 10 月 25 日批准 ORLYNVAH(sulopenem etzadroxil 500 mg/丙磺舒 500 mg,每日 2 次共 5 天)用于口服替代选择有限或无的成年女性单纯性 UTI,为美国首个获批的口服培南

试验怎么设计

复杂与单纯 UTI 患者884 例随机分组Sulopenem 方案静脉 sulopenem 序贯口服 sulopenem etzad…厄他培南方案静脉厄他培南序贯口服环丙沙星(或阿莫西林克拉维酸)主要终点总体/复合应答

图 1 · 设计流程。SURE-1:随机、双盲、双模拟、多中心非劣效试验,静脉 sulopenem 5 天序贯口服 sulopenem,对比静脉厄他培南 5 天序贯口服(环丙沙星或阿莫西林克拉维酸),总疗程 7–10 天,治疗 1,392 例住院 cUTI 患者。uUTI 说明书 Trial 1(对阿莫西林克拉维酸)与 Trial 2(对环丙沙星,按基线菌敏感性分层)见结果一节。

药物与剂量

组别药物与剂量给药节奏
Sulopenem 方案静脉 sulopenem 序贯口服 sulopenem etzadroxil+丙磺舒总疗程 7–10 天(SURE-1)
厄他培南方案静脉厄他培南序贯口服环丙沙星(或阿莫西林克拉维酸)总疗程 7–10 天(SURE-1)

入组人群

  • 成人复杂性 UTI 住院患者(SURE-1)
  • 入组菌 26.6% 为 ESBL 表型、38.6% 对氟喹诺酮不敏感
  • 主要疗效人群 884 例(sulopenem 444、厄他培南 440)

结果

Sulopenem 方案厄他培南方案SURE-1 总体应答(%)67.873.9

图 2 · 主要结果。条形为 SURE-1 第 21 天总体应答(临床+微生物学复合);差 −6.1%(95% CI −12.0 至 −0.1),非劣效未成立。uUTI 两项说明书试验的数字见结果一节。

SURE-1 差 −6.1%,非劣效未成立 Trial 2 耐药人群差 +15.3(P=0.006) Trial 2 敏感人群差 −11.4(更差)

SURE-1(cUTI):第 21 天总体应答 67.8% 对 73.9%,差 −6.1%(95% CI −12.0 至 −0.1),非劣效未成立;差异由无症状菌尿驱动(厄他培南序贯环丙沙星组的无症状菌尿率更低),其余疗效时间点无显著差异;两方案耐受性可比,具体不良事件发生率摘要未载。说明书 Trial 2(uUTI,对环丙沙星,1,660 例):环丙沙星不敏感人群复合应答 48.1%(78/162)对 32.9%(49/149),差 15.3(95% CI 4.3–25.8),P=0.006,疗效成立;敏感人群 60.4% 对 71.8%,差 −11.4(95% CI −17.9 至 −4.8),疗效未成立,说明书注明须一并权衡。说明书 Trial 1(uUTI,对阿莫西林克拉维酸,2,222 例):敏感人群复合应答 61.7% 对 55.0%,差 6.7(95% CI 0.3–13.0),疗效成立;不敏感人群仅 67 例,样本过小不足下结论。uUTI 研究合并人群最常见不良反应(≥2%)为腹泻、恶心、外阴阴道真菌感染、头痛、呕吐。

终点说明:主要终点为总体/复合应答。SURE-1 为试验第 21 天的总体应答(临床+微生物学复合);uUTI 试验为治愈访视(第 12 天)的复合应答。

结论怎么读

  • SURE-1 的失败主要由无症状菌尿这一微生物学成分驱动,提醒读者:cUTI 复合终点里「菌清了没有」和「人好了没有」是两回事。
  • 同一个药在耐药人群成立、在敏感人群不成立,说明书把这个双面结果写全了,获批适应证也因此收窄到「替代有限」。
  • 引用 sulopenem 时只提获批、不提 SURE-1 与敏感人群结果,是不完整的引用。

讲解视频

▶ 讲解视频(制作中)
Sulopenem 关键试验讲解(制作中)

发表论文

  1. Dunne MW, et al. Sulopenem or ertapenem for complicated urinary tract infections (SURE-1). Clin Infect Dis. 2023;76(1):78–88. PMID: 36068705.
  2. ORLYNVAH (sulopenem etzadroxil and probenecid) 美国说明书 §6、§14(DailyMed);FDA Drug Trials Snapshot: ORLYNVAH.

数据来源与核查(2026-10-28):结果数字核对自上列原始论文摘要(PubMed);登记信息来自 ClinicalTrials.gov(NCT03357614(SURE-1);说明书 Trial 1 NCT05584657、Trial 2 NCT03354598);剂量与不良反应核对自 FDA 说明书(DailyMed);指南定位核对自 IDSA 女性急性单纯性膀胱炎与肾盂肾炎指南(2011)、EAU《泌尿感染指南》(2025 年更新版)与 CDC《性传播感染治疗指南》(2021)相关章节。摘要未载的数字在正文中已注明,未引用二手转述。发现错误请经页脚邮箱纠错。

© Medprober. 保留部分权利。

麦圈 Medprober · 泌尿外科医学信息站