SYNERGY 试验:联合效应大致相加,一项共同主要终点未达
麦圈医学 MEDPROBER

泌尿外科文献速递与临床资讯

SYNERGY 试验:联合效应大致相加,一项共同主要终点未达

← 功能泌尿(OAB)药物地图 · 药物研究专题

一句话结论:在 3,527 例的大型Ⅲ期中,索利那新+米拉贝隆联合在多数终点优于各自单药,效应大致相加;但联合 50 mg 组对米拉贝隆 50 mg 单药的尿失禁终点差 −0.23 次/日,P=0.052,未达统计学显著,共同主要终点未完全达成。这一条要与 BESIDE 的阳性结果放在一起读。
期数 / 状态
Ⅲ期 · 已完成
注册号
NCT01972841
样本量
3,527 例
研究主体
安斯泰来(Astellas)
发表
BJU International 2017;120(4):562–575(Herschorn 等;PMID: 28418102)
随访时长
12 周
监管与指南
联合方案已写入米拉贝隆 FDA 说明书;EAU 将联合列为抗胆碱能治疗无效时的选项(Strong)

试验怎么设计

湿性 OAB 患者3,527 例随机分组联合 50 mg 组索利那新 5 mg+米拉贝隆 50 mg联合 25 mg 组索利那新 5 mg+米拉贝隆 25 mg索利那新 5 mg索利那新 5 mg米拉贝隆 50 mg米拉贝隆 50 mg米拉贝隆 25 mg米拉贝隆 25 mg安慰剂安慰剂主要终点尿失禁与排尿次数

图 1 · 设计流程。随机、双盲、多中心Ⅲ期;4 周安慰剂导入后按 2∶2∶1∶1∶1∶1 随机至六组(索利那新 5 mg+米拉贝隆 25 mg、索利那新 5 mg+米拉贝隆 50 mg、索利那新 5 mg、米拉贝隆 25 mg、米拉贝隆 50 mg、安慰剂),双盲治疗 12 周,其后 2 周单盲安慰剂洗脱。

药物与剂量

组别药物与剂量给药节奏
联合 50 mg 组索利那新 5 mg+米拉贝隆 50 mg每日 1 次,共 12 周
联合 25 mg 组索利那新 5 mg+米拉贝隆 25 mg每日 1 次,共 12 周
索利那新 5 mg索利那新 5 mg每日 1 次,共 12 周
米拉贝隆 50 mg米拉贝隆 50 mg每日 1 次,共 12 周
米拉贝隆 25 mg米拉贝隆 25 mg每日 1 次,共 12 周
安慰剂安慰剂每日 1 次,共 12 周

入组人群

  • ≥18 岁,湿性 OAB(尿急、尿频伴尿失禁)≥3 个月
  • 7 天排尿日记:平均排尿 ≥8 次/24 小时、尿急 ≥1 次/24 小时、尿失禁 ≥3 次
  • 随机 3,527 例(登记口径),接受双盲治疗 3,494 例

结果

本试验组别多达六组,结果以「对安慰剂的校正差值」呈现最清楚,数值见下方结果一节与要点条,不压缩成两组条形图。

联合 50 对米拉贝隆 50:尿失禁差 −0.23 次/日,P=0.052 未达显著 联合 50 对索利那新 5:差 −0.20 次/日(P=0.033) 对安慰剂尿失禁改善:联合 −0.65 至 −0.70,单药 −0.37 至 −0.45 次/日

对安慰剂的效应量:尿失禁次数联合 25 mg 组 −0.70、联合 50 mg 组 −0.65 次/24 小时,单药组为 −0.37(米拉贝隆 25 mg)至 −0.45(索利那新 5 mg);排尿次数联合 25 mg 组 −0.85、联合 50 mg 组 −0.95,单药组米拉贝隆 25 mg −0.36、50 mg −0.39、索利那新 5 mg −0.56。组间比较:联合 50 mg 组对索利那新 5 mg 的尿失禁差 −0.20 次/24 小时(P=0.033),对米拉贝隆 50 mg 差 −0.23 次/24 小时(P=0.052,未达显著,共同主要终点之一未完全达成);联合 50 mg 组在治疗结束时对急迫性尿失禁次数、尿急次数与夜尿均显著优于两个单药组,效应呈相加性。联合组不良事件频率略高于单药与安慰剂组,多为轻中度,口干、便秘、消化不良略多,提示尿潴留的事件略频、残余尿量略增,具体发生率摘要未载。

终点说明:主要终点为尿失禁与排尿次数。共同主要终点为治疗结束时每 24 小时尿失禁次数与排尿次数较基线的变化(7 天电子排尿日记)。

结论怎么读

  • 联合的增益约为 0.2 次/日的量级:真实存在,但不大,是否值得两种药的副作用与费用,要看单药失败的具体场景。
  • P=0.052 说明联合对最强单药的优势并不稳固;与 BESIDE 合读,合理的路径是序贯加药,而非初治即联合。
  • 这是当时最大规模的 OAB 试验,阴性细节没有被藏起来,引用联合证据时应连同这一条一起引用。

讲解视频

▶ 讲解视频(制作中)
SYNERGY 试验讲解(制作中)

发表论文

  1. Herschorn S, et al. Efficacy and safety of combinations of mirabegron and solifenacin compared with monotherapy and placebo in patients with overactive bladder (SYNERGY study). BJU Int. 2017;120(4):562–575. PMID: 28418102.

数据来源与核查(2026-10-28):结果数字核对自上列原始论文摘要(PubMed);登记信息来自 ClinicalTrials.gov(NCT01972841);剂量与不良反应核对自 FDA 说明书(DailyMed);指南定位为 AUA/SUFU《特发性膀胱过度活动症诊治指南》(2024 版)与 EAU《非神经源性女性 LUTS》(2025 年更新版)。摘要未载的数字在正文中已注明,未引用二手转述。发现错误请经页脚邮箱纠错。

© Medprober. 保留部分权利。

麦圈 Medprober · 泌尿外科医学信息站